Leveranciersbeoordeling
In normen als ISO 9001 en HKZ staat dat organisaties hun leveranciers moeten beoordelen. Waarom is dat zo dwingend gesteld? Dat heeft een aantal redenen:
- de produkten of diensten die ingekocht worden hebben invloed op uw produkt of dienst, en dus op de tevredenheid van uw klanten,
- de juiste materialen en diensten zorgen voor een goed lopend proces, waardoor uw medewerkers met meer plezier hun werk doen en er geen onnodige vertragingen optreden (wat er weer toe leidt dat uw klanten zich beter behandeld voelen),
- iedereen wil graag waar voor z’n geld en geen gezeur over foute of te late leveringen.
Er zijn dus diverse aanleidingen om leveranciers regelmatig tegen het licht te houden. Op welke manier en met welke regelmaat moet door een organisatie zelf worden vastgesteld. Immers, de produkten van de ene leverancier hebben een veel grotere invloed op de door u geleverde diensten of produkten, dan die van een andere. En de ene leverancier levert nou eenmaal beter op tijd en tegen een betere kwaliteit / prijs-verhouding dan de andere.
|
Een voorbeeld uit de praktijk van verzorgingshuizen: |
Resultaat van de beoordeling
Leveranciersbeoordeling beogen wat te bereiken (zie de hierboven genoemde redenen). Dus moeten er conclusies uit de beoordeling worden getrokken. De conclusies zetten aan tot actie, bijvoorbeeld:
- Voortaan alleen bij leverancier X bestellen als er haast is geboden. Leverancier Y levert beter en goedkoper, maar heeft daarvoor iets meer tijd nodig.
- Voortaan bij leverancier S alleen de catheters kopen, en bij leverancier T de catheterzakken.
- Materialen van leverancier Q moeten bij ontvangst volledig worden gecontroleerd, voordat ze worden gebruikt.
Hoe beoordelen?
De manier waarop een organisatie haar leveranciers beoordeelt wordt door niemand voorgeschreven. Organisaties bepalen dus zelf hoe ze dat doen. Wij geven u twee ideeën voor hoe u zou kunnen beoordelen: een eenvoudig formulier en een wat uitgebreidere lijst.
Nog even iets over het vastleggen: het doel hiervan is om in de toekomst nog te weten waarom een bepaalde conclusie over een leverancier is getrokken. En bij een volgende beoordeling kan het erg handig zijn te weten hoe een leverancier de vorige keer op bepaalde criteria scoorde (of er bijvoorbeeld vorig jaar veel of juist geen klachten waren, beïnvloedt de beoordeling nu).



